Szybciej i głębiej?

Krótka informacja od zespołu badawczego MIT na temat rozpowszechniania prawdziwych i fałszywych wiadomości w Internecie, która koncentruje się na postach na Twitterze, została opublikowana w marcu 2018 roku (pełen tekst publikacji Science Magazine można znaleźć tutaj). Zespół pracował nad 126 000 wątków na Twitterze opublikowanych w latach 2006-2017. To, co uważamy za interesujące w tym badaniu to określenie kluczowych wskaźników, które naszym zdaniem są dobrym krokiem w kierunku powszechnego zrozumienia oraz słownictwa związanego z wprowadzającymi w błąd informacjami oraz procesem dezinformacji. Badacze podzielili wpisy między cztery kategorie: 1. Głębokość. Liczba odpowiedzi na oryginalny wpis w określonym czasie; 2. Rozmiar. Liczba zaangażowanych użytkowników w daną rozmowę w określonym czasie; 3. Maksymalna szerokość. Pełna liczba użytkowników zaangażowana w rozmowę w dowolnej głębokości; 4. Strukturalne rozprzestrzenianie się informacji w Internecie (wiralność strukturalna). Środek interpolujący między treścią rozpowszechnianą za pomocą jednej, dużej transmisji i treścią rozpowszechnianą przez wiele pokoleń, gdzie każda osoba odpowiedzialna jest bezpośrednio jedynie za ułamek całej informacji. Termin ten zasugerowany i zdefiniowany został w 2015 roku (Goel, Anderson, Hofman, Watts). Badanie przyniosło interesujące wyniki: -Prawdzie zajęło około sześć razy dłużej niż kłamstwu dotarcie do 1500 osób oraz 20 razy dłużej niż kłamstwu osiągniecie 10 stopnia głębokości.; – Podczas gdy prawda nigdy nie została rozpowszechniona poza poziom 10 głębokości, kłamstwo osiągnęło poziom 19 niemal 10 razy szybciej niż prawda osiągnęła poziom 10.;-Kłamstwo rozpowszechniło się znacznie szerzej i zostało udostępnione dalej przez większą liczbę indywidualnych użytkowników niż prawda na każdym poziomie głębokości. W szczególności fałszywe wiadomości z zakresu polityki docierały dalej i szerzej, do większej liczby osób i rozprzestrzeniały się szybciej niż jakakolwiek inna kategoria fałszywych informacji. Fałszywe wiadomości polityczne rozprzestrzeniały się szybciej i dotarły do ponad 20 000 osób niemal trzy razy szybciej niż wszystkie inne fałszywe wiadomości docierające do 10 000 osób. Badacze przeanalizowali różne kategorie wiadomości i odkryli, że informacje o polityce, legendach miejskich i nauce docierały do największej liczby ludzi, podczas gdy wiadomości o polityce i legendach miejskich rozprzestrzeniają się najszybciej i są najbardziej wiralne. Podczas szacowania modelu prawdopodobieństwa ponownego przesłania danej wiadomości, badanie wskazało, że prawdopodobieństwo przekazania dalej kłamstwo było o 70% większe niż w przypadku prawdy. Co ciekawe, o ile wykorzystanie botów przyspieszyło rozpowszechnianie zarówno prawdziwych, jak i fałszywych wiadomości, wpłynęło ono na tę szybkość niemal jednakowo. Sugeruje to, być może wbrew powszechnemu przekonaniu, że fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się dalej, szybciej, głębiej i o wiele szerzej niż prawdziwe, ponieważ to ludzie, nie roboty, o wiele częściej przekażą je dalej.