* Mezi partnery probíhá debata o rozdílu mezi těmito dvěma typy. Jedním z argumentů je, že „zcela vymyšlený obsah“ není přesným popis a že úmyslná manipulace s obrázky a videem a jejich směšování s pravdivými prvky (deep fake) má za následek i „zcela vymyšlený obsah“. Takže argument je, že obě kategorie by se měly sloučit, také proto, že hluboké falešné zprávy jsou typicky generovány umělou inteligencí. Jiný argument říká, že existuje jasný rozdíl mezi zkrouceným obsahem a zcela vymyšleným obsahem - i když výsledek může být podobný, procesy, kterými vznikají, jsou zřetelně odlišné - tedy dva typy mají své idiosynkrázie a rozdíl je oprávněný.

Někteří na této straně argumentu poukazují na to, že existuje případ a reálná možnost, že lidské akce (a motivace) vedou k produkci těchto dvou typů, takže technologický argument není zcela platný.

V současné době jsme při debatě došli ke kompromisu.